一周后，我总结了一些股民们普通爱咨询的问题：一、股票能不能索赔，怎么参加索赔；二、参加索赔多久可以拿到赔偿款，怎么拿到赔偿款；三、案件的胜诉率多大；四、我的案件进展到什么程度了，多久可以拿到钱………
我数了一下，至少有二三十个问题。
这些问题又分两类，一类是可以用通常语回复的，说得直白点就是谁来咨询，都是用同一句标准语可以回复的，比如问题三。
很简单，相关法律规定律师是不允许对案件结果做出承诺的，则否是要受到律协相应的处分的。
但是普通百姓不懂，相当一部分人觉得既然花钱请律师打官司，就该打赢才算，喜欢用输赢论律师的好坏。
殊不知，打官司就是打证据，律师的价值并不完全在于案件的输赢，而在于将各种纷繁复杂的案件简单化、明晰化，抽丝剥茧提炼出对当事人最有利的法律事实，寻找、发现对当事人最有利的证据，从而最大限度的维护当事人的合法权益。
律师必须依据法律和事实为当事人代理和辩护，决不能为了代理案件而虚假承诺，做违背职业道德的事情。
我想，这是每位想在律师界长期发展的人都坚守的原则。
而另一类问题就比较麻烦了，需要个性回复。也就是说，只能针对性一一区分回复，比如问题四。
我们己经代理的案件，每个人的进度是不同的。
同一股票，由于委托参加索赔的人较多，并且当事人委托的时间也不一致，公平期间，行内通常做法都是分批起诉的。
又因为证券虚假陈述责任纠纷案件属于普通共同诉讼案件，虽然原告人数庞大，且分布在全国各地，但被告都是共同的，即索赔股票相应的上市公司及相关责任单位，所以法院往往会合并审理。
