光是存储在他们仓储里面的粮食就完全够你说得那一亿多人吃一整年都还绰绰有余。何况今年一整年的粮食还是大丰收。”中森正树笑着道。
“既然粮食是大丰收，那么为什么还会造成国际粮食大幅度涨价呢？这完全就是违背了经济学当中的供需关系。
供大于求，价格就会下跌。既然今年的全球粮食大丰收了，那么国际粮价就应该下跌才对啊！”水川静香不理解道。
“供需关系可没有违背，而是被人为的减少了对国际市场上面粮食的供应量。哪怕是全球粮食大丰收，也照样能够被四大粮商左右和控制市场。
粮食这一种大宗商品和其它大宗商品最不一样的地方就在于其本身的特殊性。你完全可以不要石油，煤炭什么的，但是不能够完全离开粮食。
没有吃的，那会饿死人。世界四大粮商根本用不着进行竞争，只需要一个联手就能够推高国际粮价，还在于粮食具有非同一般的竞标性。
在经济学理论当中，总会有一个假设，就是把人假设成为理性人。事实上，在现实的生活当中，人遇到极端情况的时候，非但会普遍不理性的容易做出决策，而且还会更担心变化的可能性存在。
就如同这一场全球金融风暴一样，普通人只会害怕它越来越糟糕，而不会认为它同样蕴藏着机遇。
今年的全球粮食是大丰收，问题是四大主粮当中的玉米大丰收了。这玉米可是能够做成燃料，工业乙醇。汽车也可以用它。
世界四大粮商的操作很简单，只需要把玉米的收购价提高到比一般粮食收购价格高出20%，那就能够把源源不断的玉米收上来，囤积在他们的手上，从而再卖给工业乙醇加工厂。世界四大粮商当中美国就占了三家，而另外一家是法国的。
主要的玉米产地就在美国。除此之外，他们还垄断和控制了拉丁美洲的粮食产区。资本主义国家不但都是土地私有制，而且还是自由价格市场。
你觉得农场主们会把手上的玉米或者粮食是高价出售给世界四大粮商，还是会以低价出售给政府？
这明摆着就只可能是前者那样的情况。即便是拥有少许土地的普通农民，也照样会把多余的粮食卖给价高者。
至于会不会因为粮价过高，饿死一些人，那就不是他们能够操心的事情了。”中森正树侃侃而谈道。
他说到这里感觉到口干，还停顿了一下，拿起面前的红酒杯是仰头喝了一口那里面的红酒，接着又道：“再者，粮食还有一个特殊性就在于每当粮价上涨10%，不但不代表它的供应量就会减少，而且会让一大批人，减少或者直到买不起，形成一个人为造成的所谓供需平衡。
这就很好的解释了，为什么会出现大丰收年才有的谷贱伤农的局面？加之，发展中国家的水利设施等等建设本身就差，粮食亩产低。
一方面还需要大量进口粮食，另一方面又要大量出口粮食去换取外汇。这看似矛盾，而实际上就是源于土地私有制所带来的弊端。印度就是最好的例子。
若是国家再不以保护价格从农民那里收购粮食，提高本国粮食安全和自给率，那无异于就是把本国命脉被他人掐着。
埃及就是这么一个例子，每年需要花大量的外汇，甚至超过25%的财政收入去买粮食。”
