这是多媒体阶梯教室。有人操作电脑，播放王菲的《流年》。
尤俪趴在桌子上，把脸转向一边，一头长卷发散发着成熟迷人的气息。她微闭双目，似乎沉浸在歌声之中。这种慵懒连同双肩露出的透明吊带，衬托出她的野性美。一边的女伴对她咬耳朵。尤俪端正坐姿，抻抻豹纹上衣的下摆。两人牵手来到过道上，往前门口走去。
张思稳全看在眼里，不知为什么一直微笑着。
“喂，身材不错哦，别总盯着人看，人家还没有男友哩。”
“关我什么事。”
“方才那一幕，意在沛公吧。”
“说什么啊，我怎么听不明白。”
他佯装冷漠，收回目光，瞥了瞥那女孩的水壶和挎包。之前他们见过三次，聊得投缘，都在课堂上。她上次翘课了，他憋屈了一整天。今天，他有意迟到，要么有惊喜，可以很自然地贴近她，要不然就死心，这天她不会来了。
尤俪和女伴折返时，脸上挂着柔媚的浅笑。很显然，那笑容怀着某种魅力的自觉，确实是，她举手投足，落落大方，英姿飒爽，甚至引来同性的注目，弄得那女伴多少有些难为情，以为是新衣服引发了吸睛效应。
教授间或从眼镜上方打量我们，推一推眼镜。他留下一节课让大家发言，顿时全场鸦雀无声。教授表态：但凡上台演讲者一律加分。打头阵的是一位黝黑的胖大个，他拿出打印的论文照本宣科。一个计算机学院男孩，眉飞色舞，发表着有关北大才子卖猪肉的看法。
“是的，每每微笑一出现在她脸上，这张婴儿肥的面容就变得明朗而甜美。”当尤俪走上讲台面对大家时张思稳作如是观：“她那丰润的身材，那眉宇间的英气，那洒脱自如，无疑都是女性美的珍宝。”他简直挪不开眼睛了。
“各位同学，我是学哲学的，最近有个问题困扰我：我怀疑教科书上说的‘偶然性’并不存在，”尤俪的话音夹带鼻音，口齿倒十分流利。张思稳很享受这种嗓音，但是不久他就对演讲的题目发生了兴趣。
“我之前拜读过教授一篇论文，深受启发，不过有地方不敢苟同……”
教授正在和本校医学院一位博导展开猛烈的论战。争论的是一个古老而时髦的问题：人类到底有没有自由意志？博导从神经学和脑科学的最新研究成果出发拥护严格决定论，认为人的主观努力也是被预先决定了的，相反，教授则援引“休谟问题”否认因果联系的说法。尤俪很有兴味地注视着这场论战，读了教授最近发表的长篇论文，她通过电子邮箱写信给他，表示反对，认为教授十足的虚伪。尤俪信上说，某些学者表面上承认偶然性、捍卫人的主观能动性，只是为了评职称，倒不如那些神经学家来得坦然，敢于直面荒谬的世界。因此教授听到她现在含沙射影，简直暴跳如雷，马上出来予以澄清。
“对不起，我打断一下，这位同学，量子力学早就证明了随机性的存在。”
“可是再过一两百年，量子力学后面的奥秘被彻底弄明白了呢？”
“机械决定论是错误的，我以前在课堂上面讲过。”教授想说因果联系是一种心理联想，但是他感到这样是在打自己的脸。
“其实您也知道，不管决定论成立与否，我们都没有自由意志，是吗？”尤俪把教授最担心的一句话抛出来。“甚至可以说，如果有自由意志，它的实现，往往不得不以决定论为前提。”她记起博导的中心论点。台下有一拨人大呼精彩，鼓起掌来。
“简直是胡闹，你这是在毁三观知道吗，没有自由意志，请问谁对我们的行为负责任……”教授欲言又止，仿佛在顾虑什么，认为这个话题不合时宜。恰好这时下课铃响了。
“这世界上有没有偶然性呢？就像爱因斯坦所说的那样——上帝不会投骰子吗？我连续摸三个九万，谁又事先知道呢？”张思稳想起打麻将被偶然性愚弄的糟糕体验。不过他没有进一步思考这个问题。他暗暗感动高兴，那姑娘桀骜不顺，如此尖锐、带节奏，恐怕是爱上了自己，他熟悉这种热烈和放纵，并认为只有他一个人看出了这点，不免有点飘了。
